ГА «Беларуская асацыяцыя журналістаў»

Моя итоговая статья за 2014 г. завершалась следующим абзацем: «Полагаю, что очередной опрос НИСЭПИ, его результаты станут известны в конце декабря, подведет черту под Аномалией-2014 (ростом рейтинга Лукашенко в условиях стагнирующих доходов населения)».

Прогноз оправдался. Электоральный рейтинг главы государства в четвертом квартале снизился на 5 пунктов: с 45% в сентябре до 40% в декабре. Опрос был проведен в первой половине декабря до «черного вторника в России» и последовавшего за ним 30-процентной девальвации белорусского рубля. Поэтому результаты опроса устарели еще в момент их обработки.

Подведение черты под Аномалией-2014 не означает, что белорусы вышли из-под влияния российских телеканалов. К сожалению, этого не произошло. Но рост социальных индексов сменился их снижением. А это верный признак начала движения маятника общественных настроений в обратную сторону.

Анамалию-2014 принято объяснять страхом белорусов перед Майданом. У них -- хаос. У нас -- порядок. А на фоне хаоса ценность порядка повышается. Определенная логика в этом есть. К сожалению, НИСЭПИ проводит опросы раз в квартал, что не позволяет однозначно определить точную дату начала формирования аномалии.

Но никто нам не мешает анализировать результаты опросов российских социологов. Многие социальные тренды в России отслеживаются не только в ежемесячном, но и в еженедельном режиме. Вывод получается однозначный: переход российского общества из состояния политической апатии в состояние политического возбуждения произошел в марте. Ни расстрел участников Майдана, ни триумфальное завершение олимпиады в Сочи заметным образом на общественном мнении не отразились.

Обратимся к табл. 1. Мартовские события («Крымнаш») повысили индекс ожиданий белорусов (разность положительный и отрицательных ответов) на 21 единицу! Разве может страх повысить позитивные ожидания в обществе?

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуа­ция в Беларуси в ближайшие годы?" (в процентах от числа опрошенных)

* Индекс ожиданий

Людям свойственно надеяться на лучшее. Поэтому из информационных потоков они в первую очередь отфильтровывают позитивную информацию. Не могу себе отказать в удовольствии, чтобы не процитировать фрагмент лекции, прочитанный социологом Юрием Левадой на polit.ru  в апреле 2004 г.: «Их (людей) легко развлечь, увлечь и не то, чтобы легко “надуть”, они, скорее, сами просят: “Надуйте нас, пожалуйста”. “Нарисуйте нам хорошую картинку, и мы обрадуемся”. Ну а поскольку у нас “рисующие” сейчас люди активные, достаточно сообразительные, то эту картинку нам всем и стали рисовать, более того, мы сами в этом рисовании, хотим или не хотим этого, участвуем».

Почему же «Крымнаш» оказался «хорошей картинкой», которой подавляющая часть россиян и большая часть белорусов обрадовалась?

У типичного представителя «двух братских народов», живущего в условиях постсоветского авторитаризма, хватает поводов чувствовать себя униженным в повседневной жизни. А «Крымнаш» выступил в роли компенсирующего комплекса. Он позволил «униженному и оскорбленному» обывателю компенсировать убожество частной жизни.

Ослабленному организму «маленького человека», как заметил политолог Владимир Пастухов, хватило возвращения Крыма, чтобы впасть в эйфорию.

За «Крымнаш» последовала Новороссия. Все логично. Одно даже очень масштабное событие не может приковывать к себе внимание в течение длительного времени. Тут требуется сериал, иначе «маленький человек» опять окажется один на один с повседневностью.

Однако не все решают специалисты по политическому пиару. Столкнувшись с жестким ответом со стороны Запада, Кремль не дал отмашку на создание следующей серии. Естественно, индекс ожиданий пошел вниз. Но в декабре он все-таки оказался на 13 единиц выше, чем годом ранее. Тем не менее время обсуждать, что показывают по российским телеканалам, уходит. Наступает время обсуждать жизнь. А она за прошедший год существенно изменилась и не в лучшую сторону. Одна только 30-процентная девальвация чего стоит.

Позитивные чувства, рожденные «Крымнашем», повысили рейтинги доверия всех государственных институтов. Государственные СМИ не стали исключением (табл.2). В декабре 2013 г. рейтинг доверия негосударственных СМИ заметно опережал рейтинг доверия государственных СМИ. Но в марте произошла рокировка. Результаты четырех опросов за 2014 г. – еще одна иллюстрация Аномалии-2014.

Таблица 2. Динамика рейтингов доверия государственных и негосударственных СМИ (в процентах от числа опрошенных)

И в заключении еще раз напомню, что декабрьский опрос был проведен в первой половине месяца. Уровень долларизации мышления белорусов существенно выше, чем у россиян. Очередная девальвация национальной валюты, вне всяких сомнений, снизила уровень оптимизма в обществе, который напрямую связан с отношением к власти. Поэтому обратная рокировка рейтингов доверия государственных и негосударственных СМИ – вопрос ближайшего времени.